Descubriendo lo que ya estaba allí: La (re)aparición del abuso sexual entre hermanos.

AUTOR/A
FECHA DE PUBLICACIÓN
unseen-studio-s9CC2SKySJM-unsplash

Por Kieran McCartan, PhD, David Prescott, LICSW, y Kasia Uzieblo, PhD
(traducido al español por medio del ChatGPT y revisado por Antonio Andrés Pueyo.
2023.)

Por su interés lo hemos traducido para facilitar su comprensión entre los lectores en español. No hay ningún interés comercial y respetamos la autoría y sus derechos.

Es interesante considerar la fluctuación del interés académico y profesional a lo largo del tiempo en este tema. A lo largo de los años, hemos visto en el blog diferentes temas que van y vienen, algunos con períodos de relevancia. Hemos visto cómo la prevención se establece, mientras que los desarrollos en la evaluación de riesgos avanzan en segundo plano y el uso polígrafo sigue siendo discutido, a veces incluso
motivo de confrontación.

Un tema que parece haber surgido fuerte y ahora domina la conversación, especialmente en el Reino Unido y otras partes de Europa, y que nadie realmente anticipó, es el abuso sexual entre hermanos (ASH). Este mes, la revista Journal of Sexual Aggression dedicó un número especial a este tema, al igual que la revista Child Abuse & Neglect; ¿por qué este aumento repentino en el interés por el ASH (y en algunas áreas, prácticas como el desarrollo de una nueva herramienta para evaluación y planificación del tratamiento) cuando el ASH no es un fenómeno nuevo?

Las controversias sobre el incesto y la psicología nos acompañan desde Freud. En los Estados Unidos, el abuso sexual dentro de las familias y entre hermanos se convirtió en un foco de intervenciones en salud mental en la década de 1980. En ese momento, autores como Chloe Madanes utilizaron técnicas para intervenciones basadas en la familia que hoy en día parecen duras y equivocadas. Su contemporánea, Jan Hindman, escribió extensamente sobre la aclaración del abuso y demostró cómo tratar a quiene abusan puede ayudar en la mejora de los abusados. Dentro del campo de tratamiento de adolescentes que abusan sexualmente, autores como Jerry Thomas y Joann Schladale surgieron en las décadas de 1990 y 2000 y abordaron el ASH a través de una perspectiva desde la terapia familiar. Mucho se ha escrito externamente a la investigación académica sobre la experiencia de sobrevivir al ASH; mucho menos sobre aquellos que cometen el abuso. Y aún menos han llevado a cabo investigaciones científicas sobre el ASH hasta ahora.

Mientras que los desarrollos prácticos mencionados anteriormente tuvieron lugar en los Estados Unidos, ha habido una creciente interacción entre profesionales sobre el ASH en el Reino Unido y Europa en los últimos cinco años. Esto a menudo proviene del estudio del comportamiento sexual perjudicial en la infancia (ASI), con investigaciones del Centro de Expertise on Child Sexual Abuse desarrollando una variedad de documentos de política, práctica e investigación que indican que es una de las formas más comunes de la violencia intrafamiliar.

Estos documentos han comenzado a cambiar la visión y perspectivas, especialmente alejándose de la perspectiva típica de que el incesto “padre (o cuidador masculino)- hija” es la forma más prevalente del abuso sexual infantil. Este cambio, ampliación de la visión del tema ha llevado a la realización de estudios de alcance y conversaciones emergentes de investigación en todo el Reino Unido que indican un interés profesional y práctico en el área. Un factor clave ha sido la aparición del ASH como una forma específica de abuso que no es igual al abuso sexual infantil, al abuso entre pares o a otras formas de explotación sexual. El ASH implica una combinación de diferentes formas de abuso, negligencia y explotación (a veces en múltiples contextos), lo que lo hace complicado y no solo para los profesionales y los formuladores de políticas, sino también para los niños que están siendo abusados, los niños que violentan a sus víctimas (familiares suyos), sus familias y compañeros.

La complejidad del ASH significa que aquellos que son víctimas no siempre se sienten visibles en el sistema. Pueden no reconocerse en la prestación de servicios, ni en campañas de prevención contra la violencia sexual, lo que significa que no buscan necesariamente ayuda o apoyo. En muchos casos, es posible que no se den cuenta ni tan siquiera de que han sido abusados. Las implicaciones de esto son que la verdadera prevalencia del ASH no se conoce y está subrepresentada en los servicios para niños y adultos; esto es un problema porque si realmente queremos prevenir y responder a todas las formas de abuso sexual, necesitamos reconocer y ver todas las formas. Esto significa que los profesionales necesitan repensar, reconceptualizar y desarrollar algunas de sus prácticas existentes en esta área.

Es importante señalar que en la avalancha de actividades de investigación y práctica relacionadas con el ASH (divulgación completa: Kieran y Kasia están investigando y publicando en esta área, mientras que David ha producido capítulos de libros y capacitaciones en esta área), debemos equilibrar lo antiguo con lo nuevo. Es esencial reconocer que necesitamos observar el cuadro completo y considerar la investigación y práctica existentes de otras áreas y qué papel pueden desempeñar en el discurso profesional, en lugar de simplemente generar nueva información.

El ASH se encuentra en la encrucijada de la Psicología, Sociología, Trabajo Social y estudios sobre la Infancia. Por lo tanto, debemos considerar lo que estas disciplinas dicen sobre el trauma, la dinámica familiar, el abuso, la violencia y sus interacciones entre sí. El CSA Centre y la edición especial del JSA lo han hecho muy bien. Es necesario revisar lo que sabemos antes de adaptarlo y desarrollarlo en este nuevo problema reformulado. Es importante mirar hacia otras tendencias y normas que están influyendo en el establecimiento de este tema emergente (especialmente teniendo en cuenta lo que estamos viendo con el impacto persistente de la COVID, los confinamientos, la presencia de trauma y adversidad, y la creciente influencia de la
pornografía en los jóvenes). En cuanto a este último punto, con respecto a la pornografía, los profesionales informan un aumento en el contenido de hermano- hermana/hermanastro en sitios relevantes. Cada una de estas consideraciones habla de la necesidad de un reconocimiento social y comunitario más amplio del ASH y de que las conversaciones sobre la prevención deben tener lugar en los hogares, las escuelas y las comunidades.

Aunque reconocemos y acogemos con satisfacción el aumento de la conversación sobre el ASH en el ámbito profesional, de políticas e investigación